Методы локализации и обработки фильтрата полигонов захоронения твердых бытовых отходов стр.22

Из данных таблицы 2.10 следует вывод о сопоставимости тенденций изменений свойств фильтратов в течение жизненных фаз полигона. Так на кислой фазе значения ХПК весьма велики, в то время как на метановой фазе («Нылгинский») значения ХПК фильтрата составляют в среднем десятую часть значений кислой фазы. Вместе в этих по данным таблицы установлена тенденция к увеличению азота аммонийного, что также является подтверждением тезиса о том, что полигон «Нылгинский» находится на метановой фазе жизненного цикла [183].

Степень разбавления фильтрата таю&е имеет большое значение на его параметры. Проведенные R. Magel и F. Völker [100] исследования показывают следующую зависимость ХПК от количества дренажных вод в сухой период: при расходе 15 м3/сут ХПК составляет 28 г/л, при 30 м3/суг - 15 г)л, 40 м3/сут - 12 г/л, 60 м3/сут - 10 г/л, 120 м3/сут - 8 г/л.

Таблица 2.10

Свойства фильтрата отечественных полигонов ТБО

Показатель

Еди ницы

Мусороперегрузочная станция

«Нылгинский» дата 19.07.01

изме рения

18.11.98

24.11.98

2.12.98

проба

№139

проба

№140

проба

№141

pH

7,30

7,00

7,20

8,09

7,96

8,06

БПК5

мг02

150,3

ХПК

мг02

12300

8200

7960

1078

1103

1034

Хлориды

мг/л

41,7

-

-

1139

1366

1501

Сульфаты Азот аммо-

мг/л

166,0

Н/о

Н/о

Н/о

монийный

мг/л

97,4

38,6

64,3

Цинк

мг/л

15,4

-

-

0,089

0,136

0,215

Хром

мг/л

0,940

-

-

0,0158

0,0311

0,303

Загрязнение грунтовых вод сточными водами, высачивающимися из тел полигонов ТБО, ведет к ухудшению экологической обстановки на территориях прилегающих к полигонам. Следует отметить, что такай формулировка достаточно обычна, но она существенно принижает остроту проблемы. Фильтрат настолько экологически негативен, что способен не только необратимо разрушить биогенные процессы и практически уничтожить биоценозы, но и полностью изменить структуру биотопов, многие компоненты состава биотопов и в первую очередь, воды, грунты, почвы и т.д. Главным здесь является вода как транспортирующий фактор, разносящий загрязнения в примыкающие экосистемы. Для предотвращения этого разрабатываются методы санирования, которые классифицируются как предварительная ступень очистки этих вод. Подробная классификация данных методов разработана W. Gebhardt [50], методы разделяются на активные и пассивные, гидравлические и пневматические, одно и многоступенчатые и т.д.

Одним из способов очистки фильтрата, попадающего в грунтовые воды или грунтовых вод загрязненных фильтратом с использованием скважин, т.е. все грунтовые воды, улавливаются с помощью скважин и затем после очистки закачиваются обратно, тем самым достигается санирование грунтов прилегающих к водоносным горизонтам и загрязненных фильтратом [28, 162].

Необходимо отметить, что содержание в фильтрате таких веществ, как фенол, бензол, ксилол либо высокое солесодержание, оказывают негативное влияние на микроорганизмы биологических ступеней очистки, что лишний раз подтверждает экологическую опасность фильтрата для биоценоза. Воздействие фильтрата на компоненты биоценоза не оценивалось, т.к. является специальной биологической, санитарной, медицинской задачей. Однако это служит показателем того, что биологические методы могут быть недостаточно эффективными.


⇐ вернуться назад | | далее ⇒