Методы локализации и обработки фильтрата полигонов захоронения твердых бытовых отходов стр.26

Рис. 3.1. Обратноосмотические установки полигона Иленберг

Рис. 3.2. Двухступенчатая схема обработки фильтрата методом обратного осмоса на полигоне Иленберг

1 В таблице использована переведенная Потаповым П.А., а затем переработанная, дополненная и адаптированная часть данных из «Основы расчета методов очистки фильтрата полигонов депонирования отходов, находящихся на метановой фазе» [168] и «Технические требования к переработке, сбору и захоронению твердо бытовых отходов» от 14 мая 1993 г. ТА Siedlungs Abfall ФРГ [7].

Таблица 3.1

Аналитическое обобщение преимуществ и недостатков основных методов очистки фильтрата

Название метода, комбинирование

Преимущества

Недостатки

Физико-химические методы

Фильтр с загрузкой из АУ может быть применен в комбинации с предварительными флокуляцией, механической фильтрацией, обратным осмосом, биологической ступенью очистки; последующими обратным осмосом, биологическая ступень очистки и некоторые другие

Высокая степень очистки.

Низкие затраты энергии.

Возможность регенерации АУ.

Гибкость метода.

Отсутствие отходов.

Селективная адсорбция опасных соединений. При термической обработке достигается удаление части органических загрязнителей

Неэнергетические экономические показатели.

Транспортировка АУ на регенерацию

Использование пульпы АУ комбинирование метода аналогично предыдущему

Высокая степень очистки.

Низкие затраты энергии.

Гибкость метода.

Осадок может быть обработан методом сжигания.

Селективная адсорбция опасных соединений.

Количество осадка напрямую зависит от количества АУ. Наличие осадка и необходимость его обработки. Добавление в случае необходимости флокулянтов

Обратный осмос[) комбинация с предварительными механической фильтрацией, би-ологической ступенью выпариванием; последующими сжиганием, биологической ступенью, обработкой АУ, выпариванием

Высокая степень очистки по ХПК и БПК5. Обессоливание (опреснение) фильтрата. Низкая токсичность пермеата.

Понижение pH.

Высокие энергозатраты.

Высокие экономические затраты (в том числе на замену мембран). Небольшой жизненный цикл мембран

Ультрафильтрация, включение в схему очистки принципиально схоже с методом обратного осмоса

Изъятие суспензий.

100% поддержка биомассы2). нечувствительность к избыточному илу2). Повышенная концентрация биомассы (25 г сух в/л)2).

Экономия пространства2*.

Низкая степень очистки. Высокие затраты энергии

Физические методы

Сжигание; до сжигания могут быть применены, ультрафильтрация, выпаривание, механическая фильтрация и практически все другие методы

Пока метод при очистке фильтратов не используется

Выпаривание, используется в комбинации с предварительными ультрафильтрацией, обратным осмосом, механической фильтрацией, биологической ступенью и последующими обработкой АУ, обратным осмосом, биологической ступенью, использование выпаривания как первой ступени неэффективно

Практически полное опреснение.

Может быть применен для высокозагряз-ненных фильтратов, где не могут быть использованы другие методы.

Возможно применение как конечной фазы (концентрат от обратного осмоса).

Коррозия.

Очень высокие затраты энергии. Необходимость обучения персонала. Экономический фактор.

Высокие требования к персоналу и техническому оснащению.

Низкое снижение аммония (10-30%). Повышение pH и т.д.

Биологические аэробные методы применяются с предварительными флокуляцией, обработкой АУ, мембранным методом, и т.д.; последующими механической фильтрацией, флокуляцией, обработкой АУ, обратным осмосом и др.

Во взвешенном слое

Непрерывный метод

Снижение БПК5 - 99% N114 - 99,9%. Экономичность.

Низкие затраты энергии.

Возможность использования в комбинации с физико-химическими методами

Осадок, требующий обработки. Вероятное осаждение извести

Периодического действия

Снижение БПК5 - 99% ЫН*-99,9%. Экономичность.

Низкие затраты энергии.

Обогащение организмов специальными энзимами для снижения галогенизированных углеводородов

Низкое снижение АОХ (10-50%). Наличие известкового осадка

Обработка на окситенках

Снижение БПК5 - 98% ГЩ^- 99%. Экономичность.

Очень низкие затраты энергии.

Удобен как ступень предшествующая обратному осмосу из-за снижения содержания карбоната кальция

Снижение ХПК (30-60%). АОХ 10-50%.

Требует наличия относительно больших территорий. Возможно изменение pH

С прикрепленной микрофлорой

Капельные

Отсутствие необходимости принудительной аэрации.

Низкие затраты энергии.

Потребность в небольшой количестве микрофлоры.

Может быть использован как ступень пред-очистки.

Высокая нитрифицирующая способность низкие затраты на техническое обслуживание

Высокие инвестиционные затраты. Опасность блокировки установки. Высокая зависимость от температурного фактора.

Необходимость устройства выравнивающего резервуара

Растительная очистная установка

Метод близкий к способам очистки в природе.

Понижение проводящей способности и как следствие возможность применения как ступени доочистки

Установка требует тщательного ухода. Невысокая степень очистки при высоком росте растений.

Высокая чувствительность растений к загрязняющим веществам. Возможность так называемой блокировки сооружения

Анаэробные методы

Анаэробные реакторы

Отсутствие затрат на аэрацию. Небольшое количество избыточного АИ

Метод недостаточно исследован для обозначения дальнейших преимуществ и недостатков его применения при очистке фильтрата

Циркуляция фильтрата

Пониженные затраты. Относительно безопасный метод. Снижение БПК и ХПК

Может быть использован лишь как метод предочистки.

Требование больших площадей. Ограничение по времени использования (лишь для молодых полигонов)

Химические методы могут быть применены в комбинации с предварительной ступенью адсорбции, биологической ступенью, обратным осмосом, последующем сжиганием и редко при соответствующем обосновании биологической ступенью либо обратным осмосом

Окисление пероксидом водорода

Простота метода. Защищенность производства. Отсутствие отходов

Возможна низкая эффективность метода.

В некоторых схемах высокие затраты энергии

Окисление (оксидация) озоном

Высокая степень очистки. Отсутствие отходов

Высокие затраты энергии. Необходима защита производства. Подвержен влиянию технических отклонений.

Низкая гибкость процесса

!) Метод обратного осмоса широко применяется при очистке фильтратов от полигонов депонирования отходов в Германии, так на уже называвшемся выше полигоне Иленберг применяется метод двухступенчатого обратного осмоса в совокупности в предварительным отстаиванием и аэрированием и последующей обработкой дистиллята с целью повышения в нем концентраций необходимых для жизнедеятельности организмов, обитающих в водной среде, веществ. Установки и схема обработки фильтрата представлены на фотографиях 2 и 3.


⇐ вернуться назад | | далее ⇒