Методы локализации и обработки фильтрата полигонов захоронения твердых бытовых отходов стр.47

Биологическая ступень - окисление - адсорбция

Согласно данным таблиц 3.6 и 3.7 автором были построены сравнительные диаграммы по основным параметрам для проведения анализа и выбора оптимального варианта для дальнейшего сравнения.

Рис. 3.30. Эффект очистки по ХПК по схеме 2

Рис. 3.31. Эффект очистки по    по схеме 2

Рис. 3.32. Эффект очистки по АОХ по схеме 2

Рис. 3.33. Эффект очистки по БПК5 по схеме 2

В диаграммах 3.30-3.33 приняты следующие обозначения:

1    - при окислении пероксидом водорода;

2    - при окислении озоном;

3    - схема с окислением озоном и частичным возвратом фильтрата на биологическую ступень;

4    - при отключении из схемы ступени адсорбции;

5    - при отключении из схемы ступени окисления.

В вариантах 4 и 5 не достигается необходимой степени обработки по ХПК(< 200) и БПК5 (< 20) отсюда следует вывод об их неприменимости для обработки фильтратов полигонов ТБО.

Из диаграмм 3.30-3.33 следует вывод о применимости схемы 1 при низких нагрузках по АОХ, и схем 2 и 3 при низких нагрузках по БПК5 однако следует отметить, что все во всех трех схемах достигнуты требования по концентрации загрязнений для сброса осветленных сточных вод в открытые водоемы. В схеме 2 на ступень адсорбции подается фильтрат, вызывающий необходимость работы ступени в повышенном режиме. Для дальнейшего сравнения выбраны схемы 1 и 3, как наиболее эффективные по совокупности параметров и не дающие критических нагрузок с предыдущих ступеней на последующие.

Биологическая ступень - окисление - биологическая ступень

Согласно данным таблиц 3.8, 3.9 автором вычислены средние значения эффекта очистки фильтрата для данной схемы. По результатам вычислений были составлены следующие диаграммы.

Рис. 3.34. Эффект очистки фильтрата, прошедшего первую ступень биологической очистки, по схеме 3 с окислением Н202 или УФ лучами 1 - эффект очистки по ХПК; 2 - эффект очистки по АОХ;

3 - эффект очистки по КНг-К

Рис. 3.35. Эффект очистки фильтрата, прошедшего первую ступень биологической очистки, по схеме 3 с окислением озоном 1 - эффект очистки по ХПК; 2 - эффект очистки по АОХ;

Согласно диаграммам 3.34 и 3.35, эффекты очистки при окислении пероксидом водорода/УФ лучами и при окислении озоном по ХПК и АОХ сравнимы. Согласно данным К. Стеенсена эффект очистки по БПК5 в обоих случаях колеблется от 97 до 99%. Из этого следует вывод о применимости обоих методов для обработки фильтратов полигонов ТБО, следует однако отметить, что применение пероксида водорода является самым дорогостоящим методом из вышеперечисленных поэтому выбираем схемы с окислением УФ лучами или озоном [144].

Для дальнейшего сравнения с другими схемами диаграммы 3.34 и 3.35 не подходят, т.к. эффект очистки в них вычислялся для фильтратов уже прошедших первичную биологическую очистку, поэтому впоследствии для выбора оптимальной схемы будут использоваться данные диаграммы 3.36 составленной на основе таблицы 3.11. Фильтрат проходит очистку по идентичной схеме, однако возможно вычисление эффекта очистки после прохождения всех ступеней.


⇐ вернуться назад | | далее ⇒