Методы локализации и обработки фильтрата полигонов захоронения твердых бытовых отходов стр.57

Однако все пробы с разведением более двух мл. при добавлении кислоты изменили цвет на зеленый, что служит показателем наличия в фильтрате превышающих определимые при данном разведении значения ХПК.

Полученные данные представлены на рис. 4.8 и показывают значительный разброс полученных значений ХПК исследуемого фильтрата. В некоторых случаях разброс составляет до 2000 мл02/л, что служит доказательством тезиса о высокой неоднородности фильтрата и сложности его состава.

Из проведенных исследований следует вывод о сложности и трудной предсказуемости состава фильтрата полигонов ТБО и его неоднородности.

4.3. Анализ полученных результатов

Проведенные исследования состава и свойств фильтрата полигонов ТБО показал его неоднородность, а также непрогнозируемое изменение свойств. Так исследования проводились в период с конца июля по середину сентября 2001 года, данный период характеризовался высокими температурами воздуха 25-27°С и практическим отсутствием атмосферных осадков. В связи с этим необходимо отметить, что исследуемый фильтрат должен был обладать повышенными концентрациями загрязнений по сравнению со среднегодовыми, что, однако, является положительным фактором для дальнейшей разработки технологической схемы, так как определяет пиковые значения загрязнений, однако существует отрицательный показатель, которым является малый, по сравнению со средним в 50 м3/сут, расход. В результате анализа санитарно-химических исследований по основным показателям были получены графики динамики изменения их свойств во времени.

Из графика 4.9 следует вывод об общей динамике снижения ХПК в фильтраты с течением времени. Это свидетельствует об общей активности данного вида сточных вод. Кроме того, как следует из данного графика, фильтрат показывает значительный разброс значений ХПК в исходной сточной жидкости, что свидетельствует о протекании процессов метанообразования в теле полигона, а также о возможном наличии других факторов влияния на состав фильтрата. В данном случае ими служат: наличие грунтовых вод в основании полигона; практическая неопределяемость состава отходов принимаемых на захоронение полигоном; отсутствие системы сбора и от ведения фильтрата за исключением дренажной канавы; периодическое включение системы оборота фильтрата.

Рис. 4.9. Графики изменения ХПК наиболее типичных проб

По графикам 4.10 и 4.11 отслеживается общая динамика снижения фосфатов и азота аммонийного в фильтрате при его хранении в нормальных условиях, что позволяет сделать предположение о протекании схожих процессов в резервуаре-накопителе фильтрата на полигоне. Подтверждением этого тезиса являются данные исследований, полученные для пробы фильтрата, отобранной из дренажной канавы.

Рис. 4.10. Графики динамики изменения содержания азота аммонийного наиболее типичных проб

1 2 3 4 5 6 7 8 сутки

Рис. 4.11. Графики динамики изменения содержания фосфатов в наиболее типичных проб

Таблица 4.6

Сравнение результатов санитарно-химических анализов для проб из резервуара-накопителя и дренажной канавы

Показатель

Единицы измерения

Проба

20.08.01

Проба от 20.08.01 из дренажной канавы «Саларьево»

ХПК

мг02

3846

4858

1ЧН4

мг/л

5,82

5,96

ро4

мг/л

0,22

0,91

ХПК фильтрата снижается на 25%, показатель N1^ несколько снижается, что также подтверждается данными графика 4.10. При этом содержание фосфатов имеет тенденцию к устойчивому снижению. Данный тезис может быть использован при проведении исследований по выработке технологической схемы обработки фильтрата. Следует отметить, что отходы, вывозимые на полигоны ТБО в РФ, не проходят ступени предварительной сепарации, как населением на стадии сбора, так и перед транспортированием на депонирование, что также затрудняет определение состава и свойств фильтрата, а также является причиной высокой неоднородности фильтрата. Неоднородность фильтрата, подтвержденная проведенными исследованиями (см. рис. 4.8), является фактором, затрудняющим исследования по выработке технологической схемы обработки фильтрата конкретного полигона. Фильтрат полигона «Щербинка» показывает значительно более низкую тенденцию к снижению ХПК при хранении фильтрата в помещении по сравнению с фильтратом полигона «Саларьево» (см. табл. 4.5 и рис. 4.9), что свидетельствует о более высокой стабильности первого вида фильтрата. Как было отмечено выше полигоны находятся на разных стадиях жизненного цикла в связи с этим они обладают различными по составу и свойствам фильтратами.


⇐ вернуться назад | | далее ⇒