Методы локализации и обработки фильтрата полигонов захоронения твердых бытовых отходов стр.67

Следует отметить, что барботирование без присутствия сульфоугля не дает такого высокого эффекта (см. табл. 5.15). Также следует отметить, что барботирование в присутствии сульфоугля - это барботирование воздухом в течение 30 мин, а в некоторых случаях простое встряхивание цилиндра в течение 5 минут для смешения трех фаз, а именно воздуха, сточной воды и сульфогля. При этом наивысший эффект представленный на рисунке 5.18 достигается во втором слу-' чае. Во время барботирования с сульфоуглем было отмечено образо-

Рис. 5.18. Эффект очистки по схеме с предварительным барботированием в присутствии сульфоугля 1 - при барботировании воздухом; 2 - при встряхивании цилиндра;

3 - среднее значение вание большого количества плотной пены от 50 до 100 мл, при объеме цилиндра в 250 мл, а также образование хлопьев осадка, что свидетельствует о протекании процессов коагуляции на сульфоугле. В связи с этим был проведен опыт по возможному созданию схемы, состоящей из нескольких ступеней смешивания сточной воды с сульфоуглем, однако эффект по данной схеме составил лишь 70%, что в сравнении с предыдущими исследованиями является недостаточным. При этом метод смешения сточной воды с сульфоуглем может быть применен в качестве предварительной ступени в технологической схеме. Так, согласно, проведенным исследованиям по смешению сульфоугля со сточной водой были получены эффекты, представленные на рисунке 5.19.

Рис. 5.19. Эффект по ХПК при смешении сточной воды сульфоуглем с различными концентрациями 1 - концентрация сульфоугля 80 г/л, 2 - 100 г/л, 3 - .120 г/л

При концентрации сульфоугля 120 г/л достигается эффект по ХПК равный 58,54%, что свидетельствует о применимости данного метода в качестве первой ступени обработки.

Проведенные исследования показали возможность применения в технологических схемах очистки сточной воды полигонов ТБО следующей комбинации методов: коагулирование на сульфоугле в качестве предварительной ступени и фильтрование через слой загрузки из сульфоугля по нескольким ступеням в зависимости от необходимого эффекта. Данный реагент является относительно недорогим по сравнению с другими реагентами, не требует создания реа-гентного хозяйства и высококвалифицированного обслуживающего персонала. Вышеуказанное сочетание методов дает высокий эффект по ХПК, достигающий 90-95%, что свидетельствует о возможности его включения в схемы обработки сточной воды полигонов ТБО. Необходимо отметить, что загрузка из сульфоугля является ионно-обменной смолой, в связи с чем при резких возрастаниях содержания хлоридов в поступающей сточной жидкости может увеличиваться концентрированность сточной воды после очистки. Для устранения данного недостатка в нем необходимо предусматривать на последней стадии обработки фильтрование на загрузке из АУ с целью избежания залповых выбросов высококонцентрированных стоков. При этом необходимо отметить, что другие методы очистки, несмотря на отсутствие у них вышеуказанного недостатка не дают достаточно высоких эффектов очистки фильтрата.

Следует заметить, что в связи со спецификой сбора и депонирования отходов, а именно отсутствия сепарации отходов как на стадии сбора мусора населением, так и на последующих стадиях, состав и свойства сточных вод полигонов ТБО весьма вариабельны. Проведенные исследования показали высокую неоднородность сточной воды, что затрудняет ее исследование, а также исследования по разработке технологической схемы. В связи с этим, а также с учетом вышеуказанных факторов следует отметить, что для дальнейшей детальной разработки технологической схемы требуется проведение долгосрочных, специальных и весьма дорогостоящих исследований.


⇐ вернуться назад | | далее ⇒